В марксистской традиции, в рамках марксистского понимания социально-политических процессов, это что происходит сейчас в Москве, должно быть названо именно так: буржуазной революцией.
Это когда буржуа, которые горожане, добиваются права на участие во власти, на представительство.
Знаете, в чем проблема?
Даже в рамках марксизма – учения в целом неудачного и провалившегося, но иногда довольно меткого?
Это когда буржуа, которые горожане, добиваются права на участие во власти, на представительство.
Знаете, в чем проблема?
Даже в рамках марксизма – учения в целом неудачного и провалившегося, но иногда довольно меткого?
Буржуазные революции делаются крупными буржуа и не делаются мелкими.
Именно поэтому Маркс и стал присматриваться к рабочему классу.
Буржуазные революции выполнили требования крупной буржуазии и остановились на уровне либерализма.
Демократии не получилось.
Попытки мелких буржуа добиться демократии не удались.
Маркс придумал, что у них и не получится, потому что крупная буржуазия и либералы их демократию предали.
Но вот когда сформируется политически и восстанет рабочий класс, тогда всё, Вася-кот, сразу получится.
А крупные буржуи вместе с продажными либералами будут наказаны наравне со всей остальной верхушкой.
Марксизм не смог правильно понять суть истории и социальных процессов, это факт.
Но некоторые наблюдения его оказались не пустыми.
Увы, вероятность того, что москвичам удастся отстоять демократию, минимальна.
Хуже того, рабочего класс как общественной силы больше нет, и никогда не будет.
Если бы я был марксистом, то выхода из нынешней ситуации не нашел бы ни за что.
Но он есть, этот выход.
К сожалению, не быстрый.
И не революционный по характеру своего протекания.
Демократия в России будет.
Но не как следствие июльской революции.
То есть еще не завтра.
Свежие комментарии