На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Спички - не игрушка

85 839 подписчиков

Свежие комментарии

  • Аркадий Цыганов
    Россия это форпост свободного мира. Китай хорошо понимает, что они следующие, если кол.зап.хоз. ( или западный колхоз...Оптика, микрочипы...
  • Искандер
    "Взяли на карандаш", это когда плотницкий карандаш в 0,5метра длиной у него из жопы торчать будет...К Беглову подкрад...
  • Александр Платов
    А вы вспомните, кто этого Белова тута назначил ...К Беглову подкрад...

5 сценариев в Сирии. Трамп пока без команды

Разбитый аэродром Шайрат.png

Знаете, что еще является предохранителем?
У Трампа опять нет полного комплекта управленцев.

Новый советник по нацбезопасности Джон Болтон только-только принял должность.

Новый глава Госдепа Мак Помпео проходит процедуру утверждения.
И тут, при всей антироссийской атмосфере в Конгрессе, главное не переборщить.

Из-за этого как минимум сегодня вообще не время для бомб.
А сам Майкл Помпео высказывается в Конгрессе твердо, но туманно:
- Я осознаю, какую угрозу для США представляет Россия. И если меня утвердят на пост государственного секретаря, я могу вас заверить, что эта администрация продолжит, как и в последние 15 месяцев, предпринимать реальные действия, чтобы перезагрузить политику сдерживания России.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/04/12/1696143.html

Провозглашение «перезагрузки политики сдерживания» и обещание прислать новые умные ракеты – это не одно и тоже, правда?

У руля сегодня только сам Трамп и министр обороны Джеймс Мэттис.
Но генералы в США решений не принимают (если не становятся президентами), их удел – техническое исполнение.
Они даже не являются главными и единственными советниками президентов.

Поэтому Джеймс Мэттис уклоняется от категоричных заявлений.
И совсем не грозит войной.
Его спрашивают в Конгрессе:
- …каким образом война с Россией из-за Сирии отвечает интересам американцев.
- Нет, я не могу ответить на этот вопрос. Я не готов спекулировать относительно того, что это произойдет.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5119907

Ну, а аналитики тем временем анализируют.
И предлагают 5 сценариев развития военного конфликта в Сирии.
https://www.bbc.com/russian/features-43740353

1. «Ограниченный удар».
США поражают один или несколько военных объектов Асада, связанных с предполагаемой атакой в Думе.
Россия наблюдает, как это было при ударе по авиабазе Шайрат 7 апреля 2016 года.
На этом все.

Вариант оценивается как маловероятный – слишком задраны ставки.

2. «Ограниченная кампания».
Под удары США и союзников попадает множество сирийских объектов.
Это длится некоторое время, но недолго.
Россия сидит в Хмеймиме и Тартусе не высовываясь.
Запад доволен, Россия тоже, потому что слова не нарушено – российские военные под удар не попали.

Вариант оценивается как наиболее вероятный.

3. «Маленькая мировая».
Россия сбивает ракеты и самолеты, которые угрожают Хмеймиму и Тартусу.
Союзники отвечают ударом по российской ПВО.
ПВО – по платформам.
Напряжение «взлетает до небес», политики пугаются и всё останавливают.
"Третья мировая в отдельно взятой стране" заканчивается без «третьей мировой».

Маловероятный, но реальный сценарий.

4. «Региональная война».

5. «Все сошли с ума».

Вы согласны с оценками вероятностей?
Реализации какого сценария ждете вы?



Телеграмм-канал
Фейсбук
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх