День за днем все страньше и страньше. Законы ммм своеобразные, выводы интересные, отчеты офигевшие.
К чему это?
Институт конфискации имущества оказался убыточным для государства. Об этом сообщили СМИ со ссылкой на заключение Счетной палаты по итогам проверки эффективности реализации конфиската.
Аудиторы выяснили, что расходы на хранение конфиската превышают доходы от его реализации. «В 2017 г. расходы за хранение составили 222 млн руб., а доходы от реализации — 180 млн руб., за первое полугодие 2018 г. — 62 млн и 64 млн руб. соответственно», — приводит издание выводы экспертов.
Эффективно распоряжаться конфискованным имуществом у государства также не получается, поскольку основные документы в этой сфере потеряли актуальность. Аудитор Максим Рохмистров отмечает, что «правовая неопределенность существует на всех стадиях работы с имуществом: прием — учет — экспертиза — оценка — реализация — переработка — уничтожение».
Сомнения у аудиторов вызывает достоверность в оценках конфиската. В пример приводится стоимость шести наручных часов известных брендов, конфискованных в Новосибирске. Первоначально их оценили в 136 000 руб., повторно — в 1,3 млн руб.
И так далее, и тому подобное. Государство сидит на золотых горах, а распорядиться ими не может. Проблема мусора поднималась еще в 80-е годы, в советское время. И начала решаться только сейчас.
Конфискат, как выяснилось, уничтожается.
Контрафакт тоже уничтожается.
И? Почему мы до сих пор бедные? 20 миллионов человек в стране за чертой бедности, а у нас мусор не юзается, качественные вещи уничтожаются, валежник собирать запрещено аж до 1 января, красная рыба тухнет. Норм, чё.
Поддержите автора, жмите лайк и добавьте меня в ленту, скоро будет еще интереснее.
Свежие комментарии