«Союз-ФГ» упал из-за «отклонений от технологической документации сборки ракеты».
Знаете, в чем заключается это отклонение?
В применении грубой физической силы при креплении бокового блока к центральному.
Это по методу Льва Андропова, не иначе.
Помните русского космонавта из голливудского «Армагеддона».
Не бритый человек в армейской ушанке кокардой.
Основной инструмент – кувалда или что-то тяжелое.
Основной метод обслуживания станции и запуска в работу ее механизмом – удары со всего размаху, от широкой русской души.
Но он ведь и экспедицию, в конце концов, спас именно так – запустил автомат русским силовым методом.
Видимо, российские сборщики космических аппаратов любят это фильм.
Ну, или американцы очень верно уловили суть российских технологий.
Беда в том, что метод перестал работать.
Последний «Союз-ФГ», как мы помним, упал (космонавты, к счастью, спаслись, не пострадали).
И сегодня появилась информация, в чем причина.
Сборщики на Байконуре погнули один из выступов крепления.
После чего с силой соединили боковой блок с центральным.
И нанесли смазку, чтобы помочь боковому блоку выйти из паза и отделиться в нужное время.
https://news.rambler.ru/tech/41077895-stalo-izvestno-kak-povredili-blok-soyuza
Подробное техническое описание выглядит так:
«…на подпятнике — специальном углублении на центральном блоке второй ступени — по бокам расположены два паза, на шаровой опоре бокового блока первой ступени — два выступа, а на передней части — шток, который при заведении в подпятник зажимается.
Когда он разжимается, то идет сигнал на пирозамок открытия крышки реактивного сопла бака окислителя, чтобы отвести боковой блок от центрального. Сборщики при монтаже, когда соединяли ступени в «пакет», слегка загнули левый выступ, он не сразу вошел в паз — и его вогнали с силой. Когда ступень опустилась на него всей массой, выступы, по сути, встали в распорку. Чтобы при разделении ступень легче вышла, в отверстие нанесли смазку».
https://ria.ru/space/20181020/1531094932.html
Но интересно не только это.
Во время заседания аварийной комиссии специалисты заявили, что «подобные отклонения от технологической документации сборки ракеты случаются время от времени».
Ну, то есть метод Льва Андропова применяется широко и постоянно.
Не лезет – вбивай силой.
Такие у нас космические технологии.
Правда, в «Роскосмосе» сообщение анонимного источника уже опровергли.
А регулярное использование принципа Льва Андропова – тем более.
https://www.interfax.ru/russia/634269
Хотя было бы странно, если бы он все подтвердили.
Не принято у нас признаваться в подобных вещах.
На производстве действовать силой и на авось – это да, это бывает.
Это даже потом становится предметом производственной лихости и гордости.
Типа, на западе - зануды пугливые, а мы вот так могём, нам ничего не страшно.
Может быть, и другие ракеты именно из-за этого падают?
Но признаваться нельзя.
Запад перестанет сотрудничать и делать заказы, денег никто не даст.
Так что, тсс!
Это наша технологическая тайна.
Vg-saveliev можно поддержать.
Блог и/или научный проект.
Если вам интересно читать мои тексты и думать вместе со мной над нашими проблемами, конечно.
Это сильно поможет.
Спасибо.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Свежие комментарии