На Гайдаровском форуме зашел разговор о национальных проектах.
А такой разговор всегда комплексный: это и об экономике, и о наших с вами перспективах, и о надеждах на улучшение жизни, и о правительстве.
Причем о нас – о наших проблемах, надеждах и желаниях - могут даже не говорить, ограничиваясь рассуждениями макроэкономического плана.
Но нас это все равно касается.
Тут всё просто: будет рост – будут перспективы, будет застой – ничего не изменится, крутись, как белка в колесе, но ни на что не надейся.
Главный по экономике, первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов сказал, что национальные проекты – это инструмент для достижения национальных целей. Точка.
Следует понимать: реализуем проекты, достигнем национальных целей.
А это, видимо, экономический рывок, о котором говорил на том же форуме Медведев.
Со всеми вытекающими.
В том числе для людей, для роста их доходов и общего улучшения жизни.
Но глава Счетной палаты Алексей Кудрин считает в своей палате как-то иначе:
- окончательных версий нацпроектов нет, «мы еще не видели»;
- «какие-то цифры и показатели пляшут»;
- сами нацпроекты не обеспечивают достижение целей указа президента России Владимира Путина.
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/01/16/n_12526459.shtml
Ну, вы поняли, да?
Майский указ Путина – это правильно, хорошо, здорово, великолепно, задает «совершенно новую рамку».
Работа правительства с нацпроектами – это не очень хорошо, потому что не обеспечивает выполнения планов президента.
А ставка на одни только нацпроекты, заявленная Антоном Силуановым, вообще недостаточна.
Особенно интересно, что свое мнение Алексей Кудрин высказал как раз вслед за появлением результатов последнего соцопроса о правительстве:
- 53% - за отставку правительства;
- 40% - против;
- 8% воздержались.
Почему?
57% - правительство не может справиться с ростом цен, падением доходов населения;
46% - не может обеспечить людей работой (несмотря на всю статистику о том, что безработица в России очень низкая, а рынок труда испытывает проблемы с кадрами);
43% - не заботится о социальной защите населения;
36% - не может справиться с кризисом в экономике;
32% - коррумпировано, действует в первую очередь в своих собственных интересах;
28% - нет продуманной программы экономического развития.
https://www.levada.ru/2019/01/14/deyatelnost-pravitelstva-2
Результаты соцопроса были опубликованы 14 января.
А сегодня, 16 января, Алексей Кудрин фактически добавил:
- да, продуманной программы нет, а нацпроектов недостаточно;
- да, правительство не может справиться с кризисом в экономике.
Только апеллировал Кудрин фактически не к народу.
Народ беспокоят рост цен, падение доходов, работа, соцзащита.
Обращался Кудрин к президенту Путину: правительство не выполнит национальных целей, сформулированных майским указом.
Правда, в кулуарах форума Кудрин сказал, что оценивать работу правительства еще рано, нужен хотя бы год.
https://tass.ru/ekonomika/6004444
Но выглядит это как нелогичная дипломатия: правительство делает не то или недостаточно, ничего не получится, но пусть работают, посмотрим.
И не говорите, что я вас не предупреждал.
Кудрин, конечно, не только критикует, он еще и предлагает.
Нужен рост.
Для него потребны:
- трудовые ресурсы (но поток мигрантов будет сокращаться и потребностей, как раньше, не закроет);
- нужны инвестиции (слишком высокие неопределенность на рынке и административная нагрузка; на депозитах у предприятий лежит объем средств, равный годовому объему инвестиций в стране – не вкладывают в проекты, не доверяют);
- нужен рост производительности труда.
Поскольку с трудовыми ресурсами вопрос решить нельзя в принципе, остаются инвестиции и рост производительности труда.
На них нужно делать ставку.
- …должны расти таким образом, чтобы перекрыть все другие факторы.
https://tass.ru/ekonomika/6005569
Что мешает (может помешать)?
Правительство должно иметь доверие.
Доверия нет.
Какой вывод?
В общем, Алексей Кудрин критикует правительство Медведева.
Для того, как я понимаю, и поставлен на должность главы Счетной палаты – критиковать, создавать противовес.
Но выглядит так, что он не просто критикует правительство Медведева, а копает под правительство Медведева.
У него итак с авторитетом беда, а Кудрин остатки этого авторитета превращает в прах:
- нацпроекты не ведут к выполнению национальных целей;
- цифры в них пляшут;
- доверия к правительству нет;
- нужны другие меры, в том числе реформирование госуправления и сокращение роди государства в экономике.
Читается – целесообразно иметь другое правительство.
С другой стороны, а как не критиковать, если не согласен.
И не мечтать об отставке, если думаешь, что сделал бы лучше?
PS. Приношу свои извинения постоянным читателям, пару дней ничего не писал - жутко заболел.
То ли грипп, то ли какая-то другая вирусная пакость, но сил на блог не было, все уходили на борьбу с хворобой.
Кажется, более-менее справился.
Еще вчера врача на дом хотел вызывать, а сегодня уже как бы и смысла нет.
Так что посты, я надеюсь, будут теперь выходить как обычно.
Свежие комментарии