Трамп рассказал о новой стратегии в Афганистане.
Это можно назвать доктриной Трампа: США должны бороться с террористами военными методами, не пытаясь навязать стране свою политическую модель.
И, надо заметить, это фактически революция.
Причем в речи Трампа есть два особенно важных, принципиальных момента.
Первый касается экспорта демократии и носит, видимо, общий характер.
Второй касается эволюции Трампа как политика, президента, государственного управленца.
О демократизаторстве, демократическом «прогрессорстве» сказано, что Вашингтон больше не будет использовать армию «для построения демократии на отдаленных территориях или перестройки других стран на свой лад».
Вместо этого США будут защищать общие с союзниками интересы.
Надо сказать, что такая позиция может не подорвать, а укрепить позиции США в развивающихся странах.
Если США готовы вернуться к политике «наших сукиных сынов», то пропадает главный страх правителей в других странах – свержение с летальным исходом и разрушением страны в результате революции, которую поддерживают США и Запад.
Что касается эволюции Трампа как политика и президента, то речь идет о вот этой его фразе про отношение к Афганистану:
- Мои инстинкты изначально подсказывали мне уйти, а я всегда предпочитаю следовать своим инстинктам. Однако всю жизнь мне говорили, что когда ты сидишь за столом в Овальном кабинете, решения принимаются иначе.
https://www.kommersant.ru/doc/3390531
Дальше Трамп сказал, что высокопоставленные военные помогли ему изменить его подход.
Специалисты убедили.
Понимаете, что это значит?
Трамп готов отказываться от своих предвыборных идей под влиянием квалифицированных членов команды.
В данном случае, военных.
Кто может дать гарантию, что военные не переубедят его относительно Украины, Крыма и той симпатии, которую он испытывает к Путину?
Что они уже его не переубедили?
Тем более что «доктрина Трампа» предполагает полную информационную закрытость относительно планов, мест и сроков.
- Мы больше не будем говорить о численности нашего контингента или наших планах дальнейших военных действий, - сказал Трамп.
Конечно, это было сказано об Афганистане.
И про построение демократий в других странах тоже.
Но где гарантия, что базовые принципы, лежащие в основе этого решения, не будут применены в других случаях?
Кстати, идея отказа от внедрения демократий может иметь очень позитивный мировой эффект.
Дело в том, что для успеха внедрения демократии нужно делать это в строго определенный момент, когда страна готова.
Для этого нужно знать, когда данная страна будет готова.
Однако современная западная наука методологией, позволяющей определить конкретное время для успешной демократизации и вестернизации, не располагает.
Там вообще исходят, кажется, из идеи, что никакого специального исторического момента ждать не надо, что любая страна готова к демократии в любой момент истории.
Это, конечно, не так.
Поэтому и возникает ситуация, что США своей демократизацией в большинстве случаев не столько решают проблемы, сколько создают новые и более страшные.
А мировая система дестабилизируется и погружается в хаос.
Может быть, доктрина Трампа в этом смысле окажется спасительной.
Ну, если это действительно доктрина.
И если США на самом деле перестанут заниматься демократическим прогрессорством в неподходящих места и в негодное для этого время.
- Мои инстинкты изначально подсказывали мне уйти, а я всегда предпочитаю следовать своим инстинктам. Однако всю жизнь мне говорили, что когда ты сидишь за столом в Овальном кабинете, решения принимаются иначе.
https://www.kommersant.ru/doc/3390531
Дальше Трамп сказал, что высокопоставленные военные помогли ему изменить его подход.
Специалисты убедили.
Понимаете, что это значит?
Трамп готов отказываться от своих предвыборных идей под влиянием квалифицированных членов команды.
В данном случае, военных.
Кто может дать гарантию, что военные не переубедят его относительно Украины, Крыма и той симпатии, которую он испытывает к Путину?
Что они уже его не переубедили?
Тем более что «доктрина Трампа» предполагает полную информационную закрытость относительно планов, мест и сроков.
- Мы больше не будем говорить о численности нашего контингента или наших планах дальнейших военных действий, - сказал Трамп.
Конечно, это было сказано об Афганистане.
И про построение демократий в других странах тоже.
Но где гарантия, что базовые принципы, лежащие в основе этого решения, не будут применены в других случаях?
Кстати, идея отказа от внедрения демократий может иметь очень позитивный мировой эффект.
Дело в том, что для успеха внедрения демократии нужно делать это в строго определенный момент, когда страна готова.
Для этого нужно знать, когда данная страна будет готова.
Однако современная западная наука методологией, позволяющей определить конкретное время для успешной демократизации и вестернизации, не располагает.
Там вообще исходят, кажется, из идеи, что никакого специального исторического момента ждать не надо, что любая страна готова к демократии в любой момент истории.
Это, конечно, не так.
Поэтому и возникает ситуация, что США своей демократизацией в большинстве случаев не столько решают проблемы, сколько создают новые и более страшные.
А мировая система дестабилизируется и погружается в хаос.
Может быть, доктрина Трампа в этом смысле окажется спасительной.
Ну, если это действительно доктрина.
И если США на самом деле перестанут заниматься демократическим прогрессорством в неподходящих места и в негодное для этого время.
Свежие комментарии